Zdůvodnění rozsudku spočívá ve dvou bodech: „Použití pevného alokačního klíče a neopravení vážených [statistických ] údajů“ a „porušení práv na obhajobu“. Jinými slovy, Evropská komise při zavádění původních antidumpingových cel nedodržovala svá vlastní pravidla.
Společnost Zhongce Rubber Group, největší čínský výrobce pneumatik, však není na tomto seznamu zahrnuta, a proto zřejmě nebude profitovat z rozhodnutí.
Podle čl. 134 odst. 1 jednacího řádu se účastníku řízení, který neměl ve věci úspěch, uloží náhrada nákladů řízení, což znamená, že největší část nákladů řízení ponese Evropská komise.
Společnosti, vůči kterým mají být dovozní cla zrušena:
– Chaoyang Long March Tire Co. Ltd
– Triangle Tire Co. Ltd
– Shandong Wanda Boto Tire Co. Ltd
– Qingdao Doublestar Tire Industrial Co. Ltd
– Ningxia Shenzhou Tire Co. Ltd
– Guizhou Tire Co. Ltd
– Aeolus Tire Co. Ltd
– Shandong Huasheng Rubber Co. Ltd
– Chongqing Hankook Tire Co. Ltd
– Prinx Chengshan (Shandong) Tire Co. Ltd
– Jiangsu Hankook Tire Co. Ltd
– Shandong Linglong Tire Co. Ltd
– Shandong Jinyu Tire Co., Ltd
– Sailun Jinyu Group Co. Ltd
– Shandong Kaixuan Rubber Co. Ltd
– Weifang Yuelong Rubber Co. Ltd
– Weifang Shunfuchang Rubber And Plastic Products Co. Ltd
– Shandong Hengyu Science & Technology Co. Ltd
– Jiangsu General Science Technology Co. Ltd
– Double Coin Group (Jiang Su) Tire Co. Ltd
– Hefei Wanli Tire Co. Ltd
– Giti Tire (Anhui) Company Ltd
– Giti Tire (Fujian) Company Ltd
– Giti Tire (Hualin) Company Ltd
– Giti Tire (Yinchuan) Company Ltd
– Qingdao GRT Rubber Co. Ltd
