Samé špatné zprávy pro Michelin. Ve stejné době, kdy francouzský výrobce publikoval svůj více než 5procentní pokles tržeb v roce 2024, německý AutoBild nebývale tvrdě zkritizoval jeden výrobek s logem Michelinu. Naštěstí to nebyly pneumatiky, ale manometry pro domácí použití.
AutoBild odsoudil Michelin k poslednímu místu ve srovnávacím testu šesti produktů a informovala své čtenáře, že navzdory přítomnosti loga Bibendum je dotyčný výrobek „lacině vypadající“ a nespolehlivý. Vzhledem k tomu, že tyto výrobky mají být používány běžnými uživateli, kladl časopis v testu důraz na to, aby byly vybaveny uživatelskou příručkou a příslušnými bezpečnostními pokyny. Hodnotila také kvalitu zpracování a funkce - Auto Bild například kladně hodnotil přístroje, které fungují bez baterií, nebo ty, které jsou dodávány s úložným pouzdrem. Test se však zaměřil především na přesnost měření, čitelnost a srozumitelnost výsledků na displeji a také na ergonomii a snadnost manipulaci.
Měřič tlaku v pneumatikách Michelin „dva v jednom“ si vedl špatně. „Během testování tento poměrně levně vypadající přístroj zobrazoval na svém poněkud špatně čitelném displeji hodnotu 0,0 bar,“ píše Auto Bild. „Dali jsme mu druhou šanci a koupili jsme jiný přístroj. Bohužel i ten nový trval na tom, že je pneumatika vypuštěná.“ Přestože AutoBild směřoval k výrobku značky Michelin drobnou pochvalu za dobře napsaný návod k použití, udělil měřidlu celkové hodnocení „defektní“.
Nejpřesnějšími modely v testu byly analogový měřič tlaku v pneumatikách od společnosti Flaig a digitální zařízení AstroAI. Model Flaig vynikal nejen vysokou reprodukovanou přesností, ale také vynikající čitelností, velmi jednoduchým ovládáním a robustním celokovovým pouzdrem. Další plusové body přidal integrovaný vypouštěcí ventil. Testující si také pochvalovali jeho jednoduchou funkčnost: „Nemá mnoho funkcí navíc, ale to, co dělá, dělá výjimečně dobře. Na rozdíl od konkurence jej lze použít i s úhlovými konektory (45 a 90 stupňů), což jej činí obzvláště atraktivním pro motorkáře.“ V důsledku toho časopis Auto Bild korunoval měřidlo Flaig vítězem tohoto srovnání produktů.
Na druhém místě skončil model AstroAI s celkovým hodnocením „dobrý“. Dva další měřicí přístroje se umístily v polovině žebříčku. Auto Bild shledal přístroj ATsafepro jako „přesný“, zatímco měřidlo Mannesmann mělo maximální odchylku 0,1 baru (1,45 psi). Publikace je hodnotily jako „dobré“, respektive „uspokojivé“.
Společnost Michelin samozřejmě měřiče tlaku v pneumatikách nevyrábí. Model, který Auto Bild testoval, je produktem distribuovaným regionálním držitelem oficiální licence na příslušenství Michelin, společností Helix Automotive.
