Pneurevue.cz » Profil » mensa
mensaMichale, ano uvidíme, i já jsem zvědav. Kdyby se však ukázalo, že diskuzi živilo jen to, že byla anonymní, tak mě to mrzet nebude, že skončila. mensaDíky za upozornění Skutečnému Ferdovi a p. Zátopkovi se omlouvám. Psal jsem to narychlo před odchodem z redakce. MMmensaPane Částko, samozřejmě tohoto jsem si vědom, chtěl jsem to i zmínit, ale nechtěl jsem lidi zas tolik poplašit. My máme dva stupně registrace a pro vstup do fóra nyní stačí ten nižší stupeň. Samozřejmě máte pravdu, že u části z registrovaných to nic neřeší, pokud si např. na seznamu udělají schánku se jménem pepazdepa. Ta druhá část registrovaných na té nižší úrovni má např. v doméně jméno své firmy, takže tam je to již dostatečná identifikace. Uvidíme, jak to bude fungovat. Toto řešení bylo nejrychlejší. Pak bychom mohli požadovat tu tzv. plnou registraci, která je zatím povinná jen pro ty, co chtějí komunikovat v MarketPointu. Myslím, že to by asi byla pro diskuzi konečná. Bez ohledu na to, že si v administracii můžete zvolit, jaké údaje chcete a nechcete zveřejňovat. Takže ve výsledku byste byl navenek stále jen pepazdepa, ale už byste byl dohledatelný, kdyby došlo na to pověstné lámání chleba. Čili resumé je takové, že doufám, že alespoň tato řekněme symbolická registrace pomůže tento web kultivovat, uvidíme.mensaPane Hruško, dobrá otázka, nicméně jistě vás nepřekvapí, že zde nehodlám rozebírat ekonomickou stránku Pneu revue. Předplatné nám roste, což je samo o sobě na trhu anomálie. Většina časopisů business-to-business žije výhradně z inzerce, což, myslím není nejlepší cesta. My kombinujeme oba zdroje, jedno bez druhého se neobejde. Mohu vás však ubezpečit, že s tou "loajalitou" k profesnímu odbronému časopisu stran předplatného to není nic moc. Zdaleka ne všichni jsou předplatiteli. Periodicky děláme určité akvizice, nábory, ať už zasíláním časopisu nebo telefonicky. A pozitivně vím, že i hodně lidí, kteří chodí sem do diskuze, předplatiteli nejsou. Inzerce je však přirozenou součástí periodika, jako je Pneu revue, takže ani toho se pochopitelně nebudeme vzdávat. Ještě k Michalovi: mám dojem, že se pohybujeme v kruhu. Kritický článek v časopise a neřízená, právně postižitelná diskuze jsou dvě rozdílné věci. To první dělám vědomě a máme to tak říkajíc pod kontrolou, to druhé je mimo naši kontrolu, ale riziko plné. Já také připouštím, že z anonymní diskuze mohou vzejít i pozitivní věci, ale toho Černého Petra držíme jenom my. Takže to, že vydávám časopis, mi nezadává nějakou povinnost podstupovat věci, které podstupovat nechci. Samozřejmě mě mrzí každý čtenář, o kterého přijdu, ale já věřím, že se to časem vrátí v dobrém. Za tu dobu, co vydávám Pneu revue, jsem vedl různé "žabomyší" války, ale všichni slušní oponenti, a těch byla většina, vždycky nakonec uznali, že nám nejde někoho poškodit či očernit, a pak byly ty vztahy třeba ještě lepší než na začátku. Pánové, omlouvám se, řekl jsem k tomuto tématu maximum, už bych se jen opakoval. Takže kdo chce, ať mě pochopí, kdo ne, tak to snad není důvod se nenávidět. O život zase nejde. MMmensaDobrý večer pane Gumo, dotaz ohledně diskuze u pana Hrušky mi vůbec nevadí, pokud se podíváte na dnešní forum a můj příspěvek asi o tři stránky dál, sám jsem psal, že si diskuzní forum může dnes otevřít každý na svých stránkách a spravovat si ho, jak chce. Ano, mimo toho, že se směrem, jakým se v poslední době ubrala diskuze, resp. její část se osobně neztotožňuji, řeším i čistě praktické věci, tj. morální a první zodpovědnost tohoto fóra. Jsem si jist, že nikdo z vás, který nyní volá po pokračování anonymity diskuze, se nám nebude skládat na advokáty v případě, že v zájmu odhalování tržních praktik porušíme zákon a někdo to bude úspěšně žalovat. Myslím si právě naopak, ještě včera mě tu spousta lidí poklepávala po ramenou, jak že je to skvělé, a za tři dny titíž lidé tu deklarují, že odhlašují přepdlatné a odcházejí z webu - tomu říkám loajalita. Přitom my nic nerušíme, žádnou cenzuru nezavádíme, jen říkáme, od této chvíle se budeme podepisovat pod to, co píšeme. Jako registrovaní si můžete informace vyměňovat mezi sebou prostřednictvím vlastního účtu, vytvářet skupiny, přátele - to vše jsme tady vybudovali a nikdo to nevyužívá. Blog tu nenapsal nikdo, vlastní diskuzní skupinu založil snad jeden... je to dost frustrující. Problém má tedy více aspektů. Loni jsme chtěli uspořádat formu gumařů, bylo ticho po pěšině. Atd., atd. Na nikoho se ale nezlobím, ať si každý vybere, ale zase respektujte a snažte se pochopit i můj názor. mensabohužel, než bude hotova aplikace na registrovanou diskuzi, budeme muset mazat všechny anonymní příspěvky. Bohužel na tom budou biti někteří nespravedlivě, ale tato funkce je nastavena automaticky, protože jsme ji dělali narychlo. Přiměl mě k tomu fakt, že můj apel z minulého týdne žádný vliv nezanechal a dnes jsem dokonce zaznamenal, že byly sdělovány i soukromé údaje o rodinných příslušnících. Na tom se opravdu nechci podílet, kdo to bere jako cenzuru, je mi líto. Otevřít diskuzná fórum si může prakticky každý, takže kdo chcete diskutovat anonymně, můžete se domluvit a zřídit si fórum např. na svých stránkách. MMmensaPro Michala: Pan Částka je také náš inzerent, takže to není tak, že bychom toto opatření dělali kvůli inzerci. Ale když jsme u toho, samozřejmě, že při našem rozhodování o čemkoli bereme v úvahu naše obchodní zájmy, to by bylo přece pokrytectví říkat že ne. Já uznávám, že spousta anonymních příspěvků zde je pravdivých a že kritizuje určité nepravosti, takže so to ta kritizovaná strana řekněme zaslouží. Ale jsou tu i ty, které pravdivé nejsou, případně jsou to polopravdy či účelové konstrukce, a že si tu hodně lidí vyřizuje přes anoynmní diskuzi své účty. A tu hranici nelze objektivně určit. Má původní idea (hodně lidí ví, že jsem ji často obhajoval) byla: totální otevřenost, nulová regulace. Nyní jsme dospěli k přesvědčení, že to má svá úskalí. Žádnou cenzuru nezavádíme - jen od teďka platí, že pokud budete pást o panu X (v dobrém i ve zlém), tak se pod příspěvek podepíšete. Já souhlasím, že ta totální otevřenost něčemu pomáhala, ale kdyby měla jen jednomu nespravedlivě uškodit, tak je vše špatně. SJM nabízí paralelu s KSC a v heslu, že v nevědomosti je síla. Já zase nechci jednat v duchu gottwaldovského hesla, že když se kácí les, létají třísky. Podívejte se na pana Filipce, ten taky napíše svůj kritický názor na konkrétní osobu či firmu a nebojí se podepsat. Myslím, ž to fungovat může.
5. května 1323/9
140 00 Praha 4
Tel.: +420 261 221 953
Tel.: +420 241 409 318
Fax: +420 241 403 333
E-mail: info@pneurevue.cz
